Mi lista de blogs

miércoles, 11 de marzo de 2015

Agresión estadounidense es contra todos los revolucionarios latinoamericanos, afirma Maduro

La tensión entre los gobiernos de Venezuela y de Estados Unidos está cada vez más endurecida. Después de la declaración del presidente estadounidense, Barack Obama, este lunes 9 de marzo, de que "Venezuela es una amenaza extraordinaria para la seguridad de Estados Unidos”, anunciando más sanciones a las que ya venía aplicando en contra del gobierno bolivariano, del presidente venezolano Nicolás Maduro, éste llamó al pueblo del país sudamericano a "derrotar al imperialismo estadounidense”.
avn
Nicolás Maduro convoca a venezolanos a luchar contra las sanciones de Estados Unidos

"Nuevos Sucres, nuevos Bolívar, nuevos Chávez, nuevas Luisas Cáceres de Arismendi surgirán de esta nueva epopeya patriótica, que tiene un sólo destino: la victoria de Venezuela, la victoria de la paz, la derrota del imperialismo estadounidense", manifestó el mandatario por cadena nacional de radio y televisión. Maduro dijo también que la derrota del imperialismo gringo "será una de las más grandes lecciones del Poder Moral que tiene la Venezuela de Bolívar y de Chávez. "Vamos a salir victoriosos de esta agresión y de esta prueba de la vida". No hay decreto, leyes, agresiones, amenazas ilegales e injustas del gobierno de Estados Unidos que detenga la marcha de la Revolución Bolivariana", aseveró.
Para Maduro, la decisión cumple la tarea de derrocar a su gobierno e intervenir en Venezuela para controlarla ante el fracaso de los planes desestabilizadores que la derecha venezolana ha pretendido consumar en el país. Obama, "si algún día se encuentre ante un espejo, sentirá vergüenza de haber arremetido contra el pueblo de Venezuela, un pueblo noble, que debe ser respetado por todos los que ocupen el sillón presidencial del imperio estadounidense".
Agregó además que el presidente estadounidense se hundirá en el foso de la historia por la política de ataque que su gobierno dirige contra Venezuela, tal como ocurrió con los ex-presidentes estadounidenses Richard Nixon, responsable del golpe de Estado y el asesinato de Salvador Allende en Chile, en 1973; y George W. Bush, que lideró la invasión de Irak, en 2003, hechos que marcaron la historia del mundo por las violaciones a la soberanía, a las leyes y a la estabilidad de cada una de esas naciones.
También señaló que la agresión de Estados Unidos contra Venezuela no sólo es contra la tierra de Bolívar, sino contra todos los movimientos revolucionarios, progresistas y socialistas de América Latina y el Caribe. "O somos o no somos, o somos una América Latina libre, soberana e independiente, o no somos y volvemos a ser esclavos de una colonia, en este caso, estadounidense".
Para el gobierno venezolano, la declaración de Obama será una prueba más que el pueblo de Venezuela sabrá superar, igual como ha conseguido neutralizar la cadena de eventos activados por la derecha imperial desde fines de 2014, con el objetivo de generar un caos en el país y justificar una intervención internacional. Esas iniciativas habrían sido iniciadas con la negativa de la bancada opositora ante la Asamblea Nacional (AN) de participar en la elección de las nuevas autoridades de los poderes públicos, en diciembre último. Según Maduro, hace dos años, después de la muerte del ex-presidente Hugo Chávez, el pueblo venezolano enfrenta y supera pruebas impuestas por la derecha imperial estadounidense.
"El pueblo venezolano, hace 16 años, batalla en defensa de la Revolución Bolivariana; sin embargo, durante los últimos dos años, la arremetida imperial ha aumentado, activando una guerra económica, psicológica, guarimbas [protestas de calle], violencia, acciones terroristas, que costaron 43 vidas a la patria, inclusive intentos de golpes de Estado”, señaló el presidente.
reproducao
Barack Obama acusa a gobierno venezolano de violar derechos humanos.

Ofensiva antiimperialista
El presidente Maduro también informó que este martes 10, solicitará a la Asamblea Nacional (AN) una Ley Habilitante, que le permitirá preservar la paz en el país y "defender a la patria ante cualquier agresión imperial, como la pretendida por Estados Unidos contra Venezuela”. Esta Ley permitirá que el presidente legisle por decreto en temas determinados por la Asamblea y por un tiempo estipulado por los parlamentarios.
Movimientos sociales y medios de comunicación alternativos latinoamericanos y caribeños ya comenzaron a posicionarse sobre la amenaza de Estados Unidos contra Venezuela. Afirman que toda solidaridad es indispensable, a partir de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), de la Alianza Bolivariana de las Américas (Alba) y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), pero también de los pueblos. "Debemos exigir a nuestros gobiernos romper relaciones de inmediato con Estados Unidos. Ser solidarios con Venezuela hoy no se resuelve con declaraciones, sino con iniciativas concretas. Boicoteando los productos estadounidenses, paralizando a través de la acción sindical conjunta latinoamericana sus barcos, donde ellos estén, de la misma manera que se hizo con la África del Sur racista”, declara el periodista Carlos Àznarez, de Resumen Latinoamericano.
Sanciones
Entre las medidas punitivas anunciadas está el congelamiento de activos de funcionarios del gobierno venezolano y la prohibición de que esas personas entren en Estados Unidos. El comunicado establece: "La Casa blanca está profundamente preocupada con los esfuerzos del gobierno venezolano por aumentar la intimidación sobre adversarios políticos” y exige la liberación de los políticos presos.
La lista de individuos blancos de las sanciones de Estados Unidos incluye al jefe del servicio estatal de inteligencia venezolana (Sebin), Gustavo González; al director de la policía nacional, Manuel Perez; al ex-comandante de la Guardia Nacional, que ahora administra la empresa minera estatal CVG, Justo Noguero. Además están en la lista otros tres militares y un procurador estatal. Los individuos nombrados en la orden ejecutiva tendrán sus propiedades y bienes en Estados Unidos bloqueados o congelados, y no podrán entrar al país. Ciudadanos estadounidenses tampoco tendrán permiso para hacer negocios con ellos.
Los funcionarios de Estados Unidos enfatizaron también que las elecciones legislativas de este año en Venezuela deben ser realizadas sin intimidación a los rivales del gobierno.
Intento golpista financiado por Estados Unidos
El 12 de febrero de este año, el presidente Nicolás Maduro denunció que oficiales de la Aviación del Ejército de Venezuela estaban siendo financiados por funcionarios del Gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo un golpe de Estado en el país sudamericano, el cual sería llevado a cabo en diversas etapas.
reproducao
Militares del Ejército de Venezuela son acusado de intento de golpe de Esatado.

Control sobre el petróleo
Controlar el petróleo venezolano sería, para algunos analistas, el principal objetivo de la arremetida estadounidense y de los intentos de sacar del poder al gobierno bolivariano. Venezuela hizo descubrimientos recientes de nuevos campos petrolíferos, en 2012 y 2014, y elevaron en un 40% el volumen de petróleo en la región de Maracaibo. Aumentó sus reservas a 295 mil millones de barriles de petróleo. El país ya sobrepasó la producción de Arabia Saudita, que está en fuerte declinación, y que desde enero de 2015, es el mayor productor de petróleo del mundo y líder en la Opep [Organización de Países Exportadores de Petróleo].
La posición de Venezuela en el liderazgo de la Opep habría causado la irritación de Obama, así como los discursos inflamados de Maduro, que denuncia un intento de golpe de la CIA [agencia de inteligencia estadounidense] durante la guerrilla urbana, agravadas el año pasado.
Historial
Venezuela y Estados Unidos no mantienen representaciones diplomáticas plenas desde 2008, cuando el ex-presidente Hugo Chávez expulsó al entonces embajador estadounidense Patrick Duddy. En aquella época, Washington respondió expulsando al enviado venezolano Bernardo Álvarez.
La semana pasada, Washington declaró que iba a responder por los canales diplomáticos a la exigencia venezolana de un corte en el número de funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, después de que el gobierno solicitara un plan dentro de 15 días para reducir el efectivo de 100 a 17 personas.

domingo, 8 de marzo de 2015

. EL DÍA DE LA MUJER NO ES UNA FIESTA, FUE UN EVENTO SANGRIENTO

La conmemoración del Día de la Mujer es nacida de una historia sangrienta...en donde el abuso, la explotación y la impunidad causó la muerte de 146 mujeres, algunas quemadas y otras muertas en la banqueta porque se arrojaron ante el temor de las llamas...no fue gracias a las mujeres bonitas, amables, de bien y sobre todo de buena familia, sexis o acomodadas, lo lograron las revolucionarias, las indecentes, las no religiosas furibundas, las indignadas, las migrantes y de baja escala social...las que pedían mayor equidad en la vida conyugal y en la productividad...


Incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York.

El incendio de la fábrica de camisas Triangle Shirtwaist de Nueva York el 25 de marzo de 1911 es el desastre industrial más mortífero en la historia de la ciudad de Nueva York y el cuarto en el número de muertes de un accidente industrial en la historia de los Estados Unidos.

El fuego causó la muerte de 146 trabajadoras textiles que murieron por quemaduras provocadas por el fuego, la inhalación de humo, o por derrumbes (y suicidio).

La mayoría de las víctimas eran jóvenes mujeres inmigrantes de origen judío e italiano de entre dieciséis y veintitrés años de edad. La víctima de más edad tenía 48 años y la más joven 14 años.

La tragedia se debió a la imposibilidad de salir del edificio incendiado y en llamas ya que los responsables de la fábrica de camisas habían cerrado todas las puertas de las escaleras y salidas, una práctica común para evitar robos y altercados.

Muchas de las trabajadoras que no pudieron escapar del edificio en llamas saltaron desde los pisos octavo, noveno y décimo a las calles.

El desastre en la fábrica textil de Triangle Shitwaist obligó a importantes cambios legislativos en las normas de seguridad y salud laborales e industriales y fue el detonante de la creación del importante Sindicato internacional de mujeres trabajadoras textiles (International Ladies' Garment Workers' Union) que lucha por mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras textiles.

El incendio ha marcado la celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, después Día Internacional de la Mujer, que se celebra el 8 de marzo.

El 8 de marzo de 2011 se celebró el centenario del Día Internacional de la Mujer y el 25 de marzo de 2011 se cumplía el centenario del desastre de la fábrica textil Triangle Shirwaist.

Año 1909 y 1910 - Proclamación del día internacional de la Mujer Trabajadora

El 28 de febrero de 1909 se celebró por primera vez en Estados Unidos el Día de las mujeres socialistas tras una declaración del Partido Socialista de los Estados Unidos.

En agosto de 1910 la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, reunida en Copenhague, reiteró la demanda de sufragio universal para todas las mujeres y, a
 propuesta de la socialista alemana Luise Zietz, se aprobó la resolución propuesta por Clara Zetkin proclamando el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

La propuesta de Zetkin fue respaldada unánimemente por la conferencia a la que asistían más de 100 mujeres procedentes de 17 países, entre ellas las tres primeras mujeres elegidas para el parlamento finés (Finlandia). El objetivo era promover la igualdad de derechos, incluyendo el sufragio para las mujeres.

Año 1911 - Primera celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Como consecuencia de la decisión adoptada en Copenhague el año anterior, el Día Internacional de la Mujer Trabajadora se celebró por primera vez el 19 de marzo en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, con mítines a los que asistieron más de un millón de personas, que exigieron para las mujeres el derecho de voto y el de ocupar cargos públicos, el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral.

Años 1913 y 1914 - Día Internacional del Mujer antes de la Primera Guerra Mundial.
En 1913, en el marco de los movimientos en pro de la paz que surgieron en vísperas de la primera guerra mundial, las mujeres de Rusia celebraron su primer Día Internacional de la Mujer el último domingo de febrero de dicho año.

En 1914 en Alemania, Suecia y Rusia se conmemora por primera vez, de manera oficial, el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo. 

En el resto de Europa, las mujeres celebraron mítines en torno al 8 de marzo para protestar por la guerra y para solidarizarse con las demás mujeres.


Años 1922 a 1975 - Institucionalización del Día Internacional de la Mujer.

Después de la revolución de octubre, la feminista Alexandra Kollontai (que desde su nombramiento como Comisaria del Pueblo para la Asistencia Pública logró el voto para la mujer, que fuera legal el divorcio y el aborto) consiguió que el 8 de marzo se considerase fiesta oficial en la Unión Soviética, aunque laborable.

El 8 de mayo de 1965 por decreto del USSR Presidium del Sóviet Supremo de la Unión Soviética de la URSS se declaró no laborable el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

Desde su aprobación oficial por la Unión Soviética tras la Revolución rusa de 1917 la fiesta comenzó a celebrarse en otros muchos países. En China se celebra desde 1922, en España se celebró por primera vez en 1936.

En 1975 la ONU comenzó a celebrar el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer. 

En diciembre de 1977, dos años más tarde, la Asamblea General de la ONU proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.

Esta adhesión de la ONU llevó a varios países a oficializar este día dentro de sus calendarios.

Año 2011 - Centenario del Día Internacional de la Mujer

En el año 2011 se celebró el Centenario del Día Internacional de la Mujer. También comenzó a operar la Entidad de la ONU para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer, también conocida como ONU Mujeres

El Día Internacional de la Mujer ha adquirido a lo largo del siglo XX una dimensión mundial para las mujeres del mundo. El movimiento internacional en defensa de los derechos de la mujer es creciente y es reforzado por la Organización de Naciones Unidas que ha celebrado cuatro conferencias mundiales sobre la mujer y ha contribuido a que la conmemoración del Día Internacional de la Mujer sea un punto de convergencia de las actividades coordinadas en favor de los derechos de la mujer y su participación en la vida política y económica.

martes, 6 de enero de 2015

CERRON COMENTA DE ANTIGNANI



 · 
A este italiano el Perú le dio todo, lo cobijó siendo sacerdote, le atendido su falencia física, lo hizo regidor del municipio de Huancayo, le permitió aperturar su restaurante, ahora será director regional de turismo, se adueñó del campo de tiro y la franja ribereña del shullcas y sin embargo se atreve a llamar chupes a los peruanos. No tengo nada contra los italianos, soy internacionalista, pero estas actitudes no deben pasar por alto. Le exijo pedir disculpas públicamente.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1560254827545437&set=a.1429419323962322.1073741830.100006828034788&type=1&theater

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Ignacio Ramonet: desde la victoria de Chávez, ningún país progresista sufrió derrota electoral

Desde la victoria de Hugo Chávez en Venezuela, en ningún país progresista hubo una derrota electoral. La afirmación es del periodista y sociólogo español Ignacio Ramonet, autor de libros sobre geopolítica y crítica de la comunicación mundial. En una reciente entrevista a una emisora de televisión de Venezuela, el escritor destaca las conquistas de programas políticos de transformación social, muchos de ellos con fuerte referencia a la gestión venezolana. Según él, esto ocurre no sólo en América Latina, siendo por lo tanto un contexto mundial.
Ramonet destaca que tal conquista puede ser vista en países como Ecuador, Bolivia, Brasil, Uruguay y Argentina, todos en América del Sur, pero que esa política va a extenderse a otras regiones del globo. Él se refiere a Venezuela como un ejemplo seguido por las demás naciones, aunque con sus especificidades políticas. "El proceso venezolano es un proceso ejemplar. En el resto de América Latina y en muchos países en el mundo, lo que se desea es lo que se está realizando aquí”, afirmó a la prensa venezolana.
Durante entrevista con emisora de TV venezolana, Ramonet destaca que el país es referencia mundial. Foto: Reproducción.

"Yo lo comentaba con el presidente [Nicolás] Maduro: las victorias sucesivas que se están llevando a cabo aquí, desde el punto de vista social, las victorias electorales tan importantes como la que ha habido en los últimos veinte meses y también las victorias internacionales, como el hecho que Venezuela sea hoy miembro del Consejo de Seguridad [de las Naciones Unidas]”, mencionó el sociólogo, que es director del diario francés Le Monde Diplomatique y articulista de Adital. De acuerdo con Ramonet, esto se refleja en índices de desempleo extremadamente reducidos, niveles bajos de pobreza extrema y salarios mínimos entre los más elevados de América Latina.
"Venezuela sigue siendo el faro del progreso en América Latina y un país hacia el que muchas sociedades y muchos pueblos siguen viendo como un modelo. Claro, con características diferentes, evidentemente, con sus contextos locales. La personalidad del [ex]presidente Chávez, y hoy la personalidad del presidente Maduro son referencias internacionales muy importantes”, evaluó el estudioso, que es doctor en Semiología con actuación en universidades de varios países.
Reprodução
El sociólogo evalúa que Chávez y el Papa Francisco comulgan el reinicio de la doctrina social. Foto: Reproducción.

Para Ramonet, la ideología difundida por Hugo Chávez en Venezuela y el mundo dialoga con la doctrina social, que viene siendo reinstaurada por el Papa Francisco, orientada hacia los pobres. Él afirma que ambos líderes, el político y el religioso, redefinen la actuación mundial a través de la preferencia revolucionaria por los menos afortunados.
"Cristo, el primer revolucionario en las bienaventuranzas del Sermón de la Montaña [largo discurso de Jesucristo que puede ser leído en el Evangelio de Mateo, desde el capítulo 4, versículo 23, hasta el capítulo 7, en el cual profiere lecciones de conducta y moral, dictando los principios que normalizan y orientan la vida cristiana] está en la base de lo que es el socialismo y la generosidad del humanismo de la revolución socialista tal como se está llevando a cabo en Venezuela. Esta revolución bolivariana, esta revolución bonita”, destacó el escritor.

viernes, 21 de septiembre de 2012

MANIPULACIÓN SICOSOCIAL TIPO FUJIMONTESINISTA


Menos mal que la gente ya no se deja llevar por las falsas predicciones de terremoto para el 21 de setiembre en el Perú por unas mujeres Rusas, estas formas de difusiones se realizaban en el gobierno corrupto fujimontesinista, algo similar pasa con el gobierno de; Ollanta Humala, que habla mucho y poco hace, hasta el gobierno corrupto de Fujimori hacia obras en las comunidades abandonadas, pero el de; Ollanta Humala, esta pésimo. 

viernes, 31 de agosto de 2012

CONGRESISTA DESORBITADA


La congresista de Junín; Doris Oseda, menciona que un decreto supremo vale más que una ley, y ciudadanos se preguntan  qué clase de parlamentarias hay en el congreso, es mas ella esta desinformada de muchas realidades de su región. ¿Será  porque se junta y apoya  los argumentos de  politiqueros?

jueves, 31 de mayo de 2012

NO MAS CORRUPCIÓN EN NUESTRA PATRIA

Señor Presidente Ollanta Humala ¿Está gobernando el autentico nacionalismo o la derecha fracasada?...Defínase de una vez que en este camino no se sabe cual es la ruta que ha tomado nuestro país....Escuche a quienes le dieron su incondicional apoyo por el bien del Perú....NO MAS CORRUPCIÓN EN NUESTRA PATRIA.

Ricardo Delgado

http://www.facebook.com/groups/elgrancambio/383724858340768/

miércoles, 4 de enero de 2012

Si amar fuera fácil.

Si amar fuera fácil... no habría tanta gente amando mal, ni tanta gente mal amada.


Si amar fuera fácil... no habría tanta hambre, ni tantas guerras, ni gente sin apellido.



Si amar fuera fácil... no habría niños en las calles sin tener a nadie, no habría orfanatos porque las familias serenas adoptarían más hijos, ni hijos mal concebidos, ni esposas mal amadas, ni prostitutas, y nunca nadie negaría lo que juró en el altar, ni habría divorcios jamás...



Si amar fuera fácil... no habría ladrones, y las mujeres embarazadas no abortarían..., ni habría asesinos, ni precios exorbitantes, ni los que ganan demasiado, ni los que ganan de menos.



Si amar fuera fácil... ni soldados habría, pues nadie agrediría.



Más el amor es un sentimiento que depende de un "yo quiero", seguido de un "yo espero", y la voluntad es rebelde, el hombre, un egoísta que maximiza su "yo". Por eso, el amor es difícil.



Jesucristo no jugaba cuando nos mandó amar. Y, cuando murió amando, dio la suprema lección... No se ama por ser fácil,

jueves, 22 de diciembre de 2011

colisionan dos trenes que avanzan en dirección contraria: el del periodista que aspira a que el periodismo sea la más noble de las profesiones; y el del propietario que se ve en la necesidad penosa de que este sea el más vil de los oficios.

Los valores de la prensa decente


Por: Augusto Álvarez Rodrich


Imprimir

Sobre el despido de la periodista Laura Puertas.

Uno intuye que se aproxima pero nunca acierta el momento preciso y, aunque no es un trance grato, cuando ocurre, produce una sensación encontrada entre la incertidumbre por lo que se viene, y la satisfacción por el deber cumplido.
Hablo, claro, del despido que se produce cuando colisionan dos trenes que avanzan en dirección contraria: el del periodista que aspira a que el periodismo sea la más noble de las profesiones; y el del propietario que se ve en la necesidad penosa de que este sea el más vil de los oficios.
Y digo eso, claro, por el despido de Laura Puertas de la dirección periodística de América TV, donde ratificó su vocación por la integridad, decencia y profesionalismo que se requieren para que el periodismo se ejerza con independencia y veracidad.
Un medio siempre tiene el derecho de elegir su equipo, desde el practicante que pisa por primera vez una redacción hasta el director que la debe liderar. Pero un medio también es responsable ante su audiencia por las decisiones que toma, desde a quién contrata o por qué lo bota.
Es claro que el grupo mayoritario que controla América TV –y, en general, El Comercio– ha despedido a Puertas pues independencia y veracidad son principios periodísticos con los que se ha peleado hace tiempo.
Por ello, no le conviene periodistas como Puertas que prefieren el compromiso por la verdad en vez del interés particular del propietario.
Tampoco le conviene periodistas como Raúl Tola, quien luego del despido de Puertas, prefirió dejar ese medio para no ser comparsa de “las intenciones cada vez más groseras de un ala del directorio por intervenir en la cobertura noticiosa subordinándola a intereses ajenos a los principios rectores del canal y a los verdaderos fines de la profesión”.
Por eso también despidieron a Rosa María Palacios y Patricia Montero, así como, antes, a varios de ese grupo de medios que solo querían ser periodistas de a verdad y no voceros de sustos e intereses subalternos para ensanchar el bolsillo o, simplemente, botar gente valiosa para que nadie olvide de que, a pesar de sus carencias intelectuales y morales, ellos son dueños. Lo que pretenden es ‘directores’ de medios que sean tramitadores del interés particular del propietario.
Ben Bradlee, el legendario conductor de The Washington Post, decía que, para ser un buen director de periódico, se requiere reporteros con capacidad de perseguir el fundamento del periodismo (buscar la verdad y contarla), y un propietario con la voluntad real de cumplir esa promesa.
Es una gran suerte cuando un periodista cuenta con eso, y una tortura no tenerlo. Por ello, los que despidieron a Laura tomaron la decisión correcta pues, por su integridad y decencia, ella no encaja con sus fines.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Despuès del "desaire" ALAN - SUSANA



  • Despuès del "desaire" de Garcìa a la Alcaldesa de Lima Susana Villaràn,retiràndose al verla acercarse,en ceremonia en la que coincidieron.Prensa de Palacio,anuncia que Villaràn serà recibida mañana por AGP.a las 9.30 am.Es pertinente,recordar que la mayorìa limeña,votò contra el "borròn y cuenta nueva".Ojalà no se intente evitar la Auditorìa a Gestiòn de Castañeda.

viernes, 5 de noviembre de 2010

el pueblo comenta


  • Sonia Pflucker 
    Asi como sale en primera plana lo malo .Asi deberia salir todo lo que los santos sacerdotes y consagrados con nuestro Senor hacen por la humanidad y entregan susu vidas a servir y respetar a Dios .Por eso nosotros los laicos (las personas q ...Ver más

  • Vanessa Torres Cáceres pronto.... titulo en peru 21 sobre vedettes!!!

  • Angel Zuñiga Aguilar 
    diarios hay para todos gustos una empresa periodística para lanzar un producto informativo primero hace un estudio de
    preferencias del publico, lamentablemente tenemos un país con problemas,hay publico que compra diarios así, y si le regalan una lectura de valores lo tiran al piso, así es el Peruano en su
    mayoría.

  • Giancarlo Gilmar Ordoñez Alvarez Francamente ya parece el POPUmercio!!! A estas alturas de la vida q puedo leer???

jueves, 4 de noviembre de 2010

LEY MORDAZA EN EL PERÚ

Jorge T, Luyo Yaya

Ley mordaza para la prensa...



Congresistas pretenden
LEY MORDAZA EN EL PERÚ
Los congresistas que la han propuesto, por ahí, podrían tener una oscura venganza, pues fueron los medios los que dieron a conocer los entuertos non santos del familiar de uno y que terminó en la cárcel y a otro, que los mediosrevelaron los malos manejos de los que son capaces, gracias al poder que el mismo pueblo les ha otorgado.
Walter Menchola (no es precisamente el inmaculado como para proponer decencia y respeto a la ciudadanía) ha propuesto fuertes multas para los medios que difundan comunicaciones obtenidas por medio del “chuponeo”.
Javier Bedoya pide se penalice hasta con cinco años de carcelería a los medios que difundan conversaciones privadas.
Pero quien o quienes serán el o los encargados de definir que es privado o no. Por otro lado, producto del “chuponeo” se ha podido obtener, hasta hoy, importantes soluciones o descubierto la participación dolosa de algunas autoridades y políticos, que de otra forma no hubiera sido posible. Deberían ser los propios medios los que deben autorregularse para evitar escándalos más allá de lo sustantivo y dirimir entre la portada vendedora y la noticia mesurada.
Es malo y contrario a la ley escuchar y grabar conversaciones privadas de las personas. Lo bueno sería que éstas no cometan dolo ni se presten para realizar trámites o ejercer presión para conseguir dádivas o realizar grandes negocios con coimas en agravio del Estado.
Los gobernantes como Chávez o Fernández, rebuscan causales para recortar la libertad de expresión y la libertad de informar. Claro sus estropicios o torpezas gubernamentales no deben ser públicas. La señora Fernández abrió recientemente un canal virtual, para en el mejor estilo “chavista”, explicar de manera “ligtht” al pueblo lo que “la prensa escrita radial o televisiva no comunica a los ciudadanos”.
Podría tratarse, en el caso del Perú, de ocultar tanta corrupción e impunidad. Impunidad por la que están presos los que han ejecutado el chuponeo. No lo están los que los contrataron y menos, los que fueron pillados en conversaciones fraudulentas y “chamullos” que muestran malvadas componendas, todo ello gracias a un oportuno descuido, a una sustracción, cambio o pérdida de USBs. El gran bonetón ha sentado sus resales entre, casi la gran mayoría de los integrantes de la política.
Malos tiempos se le viene a la prensa. Malos tiempos en los que los medios y los periodistas deben estar muy atentos. En una democracia que dice respetar la libertad de prensa y de información, pero que condiciona ésta o pretende regularla so pretexto de evitar el “chuponeo”. Además, ¿porqué protestar por el chuponeo?, si luego de conocido el contenido, las pruebas desaparecen, los involucrado están libres, limpios y siguen siendo unos señorones, son candidatos y hasta pretenden dar leyes para evitar se conozcan sus estropicios.

martes, 2 de noviembre de 2010

el congreso tipo mediocre gastan el dinero a su gusto



  • EN 2 ÚLTIMOS AÑOS SE INCREMENTO PERSONAL,SE DUPLICARON GASTOS.GESTIÓN DE ALVA CASTRO FUE LA MÁS DERROCHADORA CREANDO "INCENTIVOS SELECTIVOS" Y "BONOS ESPECIALES"QUE ENTREGABA A DEDO.VELASQUEZ QUESQUÉN,TAMBIÉN DIO SU CUOTA...
    peru21.pe
    El Parlamento sigue siendo una agencia de empleo. En solo dos años el gasto total en remuneraciones se duplicó de S/.21â 696,406 a S/.43â 977,071.

no cumplen



  • CASO “RUSTICA”: Resulta que si en 5 días cumple con todos los requisitos obtendrá la licencia de funcionamiento como “Restaurante”, pero uno de los requisitos es la licencia de construcción, que tampoco cuenta, y para esto requiere certificar planos y otros, que resulta incoherente…. En Chiclayo y Trujillo, las municipalidades también clausuraron RUSTICA por falta de licencia, pero ahora atienden con normalidad.